In den letzten Jahren ist deutlich geworden, dass die Bundeswehr sich in einer schwierigen Phase ihres quantitativen und qualitativen Strukturwandels befindet, die nur durch entschlossene Führung zu bewältigen ist. Inzwischen geht das Wort von der „Bonsai-Armee“ um. Und anlässlich des Todes einer Kadettin auf dem Segelschulschiff „Gorch Fock“ im letzten Jahr sagte der Kapitän zur See Norbert Schatz, die motorischen Fähigkeiten des Nachwuchses hätten abgenommen. „Die Jugend sitzt nicht mehr im Kirschbaum, sondern eher vorm Computer“ (Der Spiegel 4/2011).
Eine ganze Generation, die für unsere zukünftige Verteidigung zuständig ist, hat nicht mehr im Kirschbaum gesessen! Wenn diese Grundbedingung des Soldatentums nicht mehr gewährleistet ist, ist dies der Moment für radikale Entscheidungen: wenn schon schrumpfen, dann aber auch richtig und mit dem dafür geeigneten Personal. Durch mein Seminar über „De verstrengeling van herbewapening en pacifisme in Duitsland na 1945“ habe ich eine gewisse Vertrautheit mit der Thematik gewonnen, mit der ich den deutschen Vertretern auf der NATO-Tagung zur Seite stehen möchte. Meine Vorschläge passen ausgezeichnet zu den derzeitigen Richtlinien der deutschen Politik: 1. Sparen! 2. Schonung von Menschleben! 3. Innovation und Effizienz durch deutsche Wertarbeit!
Durch Zufall bin ich letztes Jahr auf die besonderen Fähigkeiten von Hamstern bei der Steuerung moderner Geräte und Fahrzeuge aufmerksam geworden. Beim heutigen Stand der Computertechnik wäre es leicht möglich, die Lenkungs- und Bedienungsfunktionen von Fahrzeugen, Schiffen und Kampfjets hochmotivierten Hamstern anzuvertrauen, deren motorische Fähigkeiten im Vergleich zu ihren menschlichen Pendants durch die tägliche Übung im Laufrad stets auf dem höchsten Stand sind. Durch diese Maßnahme würden sich die Personalkosten der Bundeswehr auf etwa ein Tausendstel reduzieren lassen. In der Übergangsphase können sich Angehörige der heutigen Offiziersgeneration noch in den Sesseln vor den Computern der Kommandozentralen bequemen.
Die zukünftige Generation von Panzern, Zerstörern und Jets ließe sich dann um den Faktor 100 verkleinern; beim heutigen Stand der Technik ist das möglich, ohne die Kampfkraft wesentlich zu verringern. Die Miniaturisierung würde außerdem dazu führen, dass deutsche Kampffahrzeuge in Zukunft sehr schwer zu orten und zu treffen sein würden: Ein U-Boot von einem Meter Länge schlüpft durch alle Maschen! Ein Zerstörer von zwei Metern würde vom Feind wahrscheinlich für ein Modellbauboot gehalten. Und in einem einzigen der neuen Airbus-Transportflugzeuge vom Typ A400M ließen sich mehrere Panzerdivisionen transportieren. Man könnte es dann bei diesem einen Exemplar belassen.
Wie aus dem
Beispielfilm ersichtlich, wäre außerdem die Bewegungsrichtung einer
Hamsterarmee völlig unvorhersagbar, da sich die einzelnen Fahrzeuge einer
Kampfpanzergruppe ohne eigentlichen
Geländegewinn im Zickzack bewegen und den Feind in totale Ratlosigkeit
versetzen würden. („Wollt ihr die totale Ratlosigkeit?“) Der sture Einrichtungsverkehr
etwa des Unternehmens Barbarossa - zwei Jahre immer nur Richtung Osten, zwei
Jahre immer nur zurück - , der den Deutschen viel Kritik eingebracht hat,
gehörte damit endgültig der Vergangenheit an. Eine von Hamstern gelenkte
Panzerdivision ist per definitionem
eine Verteidigungsarmee. Und was macht es schon, wenn ein zukünftiger deutscher
Panzergeneral Wazlav oder so ähnlich heißt, Hauptsache er schützt unsere
Zukunft und befreit uns von unserer Vergangenheit.
Hübsch. :)
AntwortenLöschen